11月21日，“一带一路”国际美术工程国内作品验收评审在北京圆满完成。这一国内迄今为止范围最广、规模最大的美术创作工程，以跨越时空的258个选题，构成了一部视觉艺术的史诗。作品质量是艺术创作的生命线，更是衡量工程成功与否的关键，本报记者通过对参加验收评审的近50位专家现场采访，与读者分享评委们眼中的“一带一路”国际美术工程及验收评审作品。

葛剑雄

复旦大学教授

“一带一路”国际美术工程艺委会委员

“一带一路”国际美术工程是中国国家画院组织实施的大型国际性美术工程，该项目的成功实施以及今后展览的举办，依托于国家的支持与鼓励。在现实意义上，该项目对于促进国家“一带一路”倡议是极为有益的。此工程呈现的作品体量大、规格高、主题明确。5年来，诸多优秀艺术家集结于此，并开展了现场采风、实地考察，集结了多方力量和各方优势，为该项目的顺利进行奠定了雄厚基础。

葛剑雄、刘庆柱在验收评审现场

“一带一路”国际美术工程作为国际性项目，如何把控作品历史题材的明确性？较于现实角度而言，更重要的是历史考证。首先，作品需符合历史事实，高标准、严要求是作品评选的基础。其次，创作题材是有选择性的。不是历史上所有的事件都适合“一带一路”的主题，不仅要突出主题性，还要有足够的证据证明史料的真实性。再次，要协调选题中各角度之间的关系。宗教、民族、文化、政治等方面的定义涵盖范围广，选择适当角度和技法来表现是极为重要的。例如宗教方面，除了符合历史之外，还需纳入对现当代的文化、政治及世界观的思量。传教题材作为宗教选题的一部分，应该凸显的不是传教士本身，而是传教过程中的文化交流。民族方面，历史上各地民族繁荣多姿，但既有包容，也存在着冲突，若要呈现于作品之上，则要选择内容积极向上的主题。因此，自2014年“一带一路”国际美术工程开始，艺术家们在创作过程中遇到矛盾、异议的困惑时，专家们会以书面或与作者面谈的形式及时提出意见、建议。

纵观此次评审中的国内作品，在作者最终完成时都做了充足的修改与完善，是很大的进步。近年来，重大历史题材的主题性创作愈发被重视，国家旨在“一带一路”倡议下共同打造“人类命运共同体”。这不仅是地域性的，也是在通过艺术传达人类共同的情感。在此提醒，作者在创作时需考虑不同的文化之间怎样才能真正做到理解，而不是简单地站在本民族传统立场和文化之上，应该体现作者自身的高度与对题材本身的消化、领悟，在创作形式上做到神似，最终达到心灵与文化之间的交融。

编辑：彭越