11月21日，“一带一路”国际美术工程国内作品验收评审在北京圆满完成。这一国内迄今为止范围最广、规模最大的美术创作工程，以跨越时空的258个选题，构成了一部视觉艺术的史诗。作品质量是艺术创作的生命线，更是衡量工程成功与否的关键，本报记者通过对参加验收评审的近50位专家现场采访，与读者分享评委们眼中的“一带一路”国际美术工程及验收评审作品。

张晓凌

中国国家画院原副院长

华东师范大学美术学院院长

“一带一路”国际美术工程艺委会副主任

经过近五年的砥砺奋进，“一带一路”国际美术工程国内部分作品的验收圆满收官，大部分作品达到了预期的效果，还有些作品令人喜出望外。其成就准确地诠释了一个事实，那就是包括“一带一路”题材在内的重大题材创作，仍是中国当代美术创作的主要形态和领域，这一点毋庸置疑。中国是个大国，不仅体量大、历史悠久，而且在人类命运共同体的构建中扮演着主要角色。因此，仅仅靠“自我表现”“形式主义”的艺术是难以表达时代精神诉求的。可以说，近现代以来中国历史的走向，决定了中国当代美术创作的主流形态与价值取向。

我认为，在全球化与反全球化的博弈中，“一带一路”构想的提出，不仅是全球治理的最佳方案，还体现出人类建构命运共同体的普遍精神追求。“一带一路”国际美术工程创作的宗旨，就是要以艺术的方式呈现、表达这一精神，让这一精神披图可鉴，广为流布。

邵大箴、张晓凌在验收评审现场

因此，“一带一路”国际美术工程的评选标准是双重的：首先是对“一带一路”精神与主题的理解与诠释。这要求艺术家们深刻理解，充分领悟历史文本、事件所拥有的意义与价值。这一点是作品的基石，是作品艺术语言与形式的起点与归宿。这一点做不到，形式再“独创”也是苍白的；其次在理解、把握文本的基础上，建构个人化的美学风格与语言体系，也就是我们通常所说“作品应是一张好画”。在创作实践中，上述两者不可偏废一方。以评审的结果来看，大约90％的作品达到了主题与语言，精神与形式的高度结合。

重大题材创作是一个庞大的系统性工程，并非艺术家个人能够完成。与一般的个人化创作相比较，重大题材创作广涉历史、民族、哲学、宗教、人文、科技等领域。在西方美术学科中，重大题材（历史画）创作是一个专门的学科，位列各学科之上，它要求艺术家在掌握专门的语言技术的同时，还要具备文史哲底蕴，以及导演般的调度能力。换言之，重大题材创作有自己内在的规律。“一带一路”国际美术工程虽然取得了令人瞩目的成绩，但仍有很大的提升空间，下一阶段的创作更令人期待。

编辑：彭越