11月21日，“一带一路”国际美术工程国内作品验收评审在北京圆满完成。这一国内迄今为止范围最广、规模最大的美术创作工程，以跨越时空的258个选题，构成了一部视觉艺术的史诗。作品质量是艺术创作的生命线，更是衡量工程成功与否的关键，本报记者通过对参加验收评审的近50位专家现场采访，与读者分享评委们眼中的“一带一路”国际美术工程及验收评审作品。

代大权

中国国家画院版画院副院长

“一带一路”国际美术工程艺委会委员

现场看这些作品，不仅整体感到震撼，同时还能看到更多的局部和细节。虽然是主题性创作，但这些作品却能体现更多的个性化艺术语言，与工程所提倡的包容性、创新性有着直接的关系。不论国画还是油画，艺术家都充分发挥了自己主观表现的能动性，展示出了风格多样的艺术语言，可以肯定地说，这个美术工程会有很多杰作留给后人。同时，随着这样一个美术工程的结束，我相信更多人会通过这样一个文化活动，真正认识到国家文化和文明进程在不同节点的发展和变化，形象化的历史我们以前研究得不够，希望通过“一带一路”国际美术工程，让大家更深刻地认识中国文化的自信、自强。

代大权在验收评审现场

另外，就包容性这一点而言，首先，我们不但吸收了前几次重大美术工程的经验，并在此基础上与海外画家形成互动。对同一题材，我们的判断可能就有了更多立场的选择，更多的观察视角。在这种观察下，我们会对历史得出更加客观的结论，而不是单一的角度、单一的立场。另一方面，国外画家更加个性化的表现，实际上对我们主题性的创作也是一个非常好的补充，让我们认识到在一个规定性的题材之内，也可以有很自由的表现空间，通过画家对题材不同的理解来达到不同文化的碰撞。因此，我觉得这个工程很大的一个成功支点，就在于和国外画家的文化交流，也使我们的艺术作品在世界范围内更具有一种共通性。

其次，这个工程允许艺术家在更大尺度内发挥自己的个性，专家或者评委的意见只是给作者提供一种表现的可能，并不会左右艺术家自己的观点，艺术家可以自己决定画面画什么。工程在开展过程中一再强调作品的艺术性，而不仅仅是主题性，主题只是提供方向，但是艺术家怎么样走进或接近这个主题却可以有很多的选择。艺术家在不同的选择中便有了更多可能，来展示艺术的丰富多彩，体现多元性，这就是这个工程的科学之处。

编辑：彭越