11月21日，“一带一路”国际美术工程国内作品验收评审在北京圆满完成。这一国内迄今为止范围最广、规模最大的美术创作工程，以跨越时空的258个选题，构成了一部视觉艺术的史诗。作品质量是艺术创作的生命线，更是衡量工程成功与否的关键，本报记者通过对参加验收评审的近50位专家现场采访，与读者分享评委们眼中的“一带一路”国际美术工程及验收评审作品。

苏新平

中央美术学院副院长

“一带一路”国际美术工程艺委会委员

“一带一路”国际美术工程作为国家主导的一个重大题材创作工程，总体来说是非常丰富也非常壮观的。此次参评的作品，通过宏大叙事的角度进行创作，不仅具有主题性，结合“一带一路”也更具有国际色彩。总体来看，有相当一部分作品水平很高，但也有一部分作品相对弱一些。

对作品的评审大致有三个标准。首先是作品的难度，无论是其思维的难度，还是表达的难度，都代表着作品的一个基本品质。比如刻画人物，人物数量的多少并不能代表作品的丰富程度，还在于其作品的深度。寥寥几条线，如果是经过深思熟虑以后的描画，跟底蕴不够足或者是功夫不够深的情况下画出来是完全不同的。作品的难度还包括光影的处理、造型的描述、色彩的应用等，还体现在时间和精力、心力、体力的投入程度。

苏新平、曾成钢在验收评审现场

第二是作品的独特性，这是艺术的一个核心。不管是表达重大题材还是日常生活的作品，独特性至关重要，它体现了作者是不是具有独立、独特的思考角度。另外，艺术语言也应具有独特性，这其实是艺术最根本的特点，如果没有个人的艺术语言，大家都大同小异，那就会有千人一面的感觉。在这次的作品中就有一部分作品无论是在思想观念，还是艺术语言上都呈现出了这样的独特性。

第三是作品的完成度，一方面在于作品最后呈现出的完整性，另一方面在于画面表达的个人特质，这些都体现在完成度里。比如极少主义一类的作品，虽然画面的内容非常少，但作品内容如果经过了深思熟虑，或者是经过了很长时间的一个积淀，那么最后的作品看似简单，但仍然会感觉它具有非常丰富的内涵。也有些作品虽然画面效果感觉非常满，但是因为语言的独特性或者是与其思考结合的比较统一，那么其完成度也同样能达到一种纯粹和单纯的感觉。总之，作品最怕的是面面俱到却没有主次，那就什么都无法凸显出来。如果在作品的主次关系或者整体局部把握得不够，那么作品整体效果的完成度就会有问题。

编辑：彭越